ブログサービス、初心者にはどこを勧めるべき?(2)

| | コメント(4) | トラックバック(0)

徳保さん(趣味のWebデザイン)が、以前書いた記事「ブログサービス、初心者にはどこを勧めるべき?」に関連して「初級者にお勧めできるブログサービス」という記事を書いて下さってて、うわあかたじけない!とか思いながら、うんうんなるほど!とうなずきながら、やっぱり、何だかんだ言って、はてなが一番か…って、その優秀さを再確認したりして。そうなんですよね、テンプレがいくら優秀でも、ユーザーの記事の書き方いかんで、どんどんvalidじゃなくなっちゃいますよね…。そんなわけで、HTMLのデキでブログを検討するには、「デフォルトテンプレート」と「記事入力支援機能」と「カスタマイズ性」とを分けて考えなきゃダメなんだろうな…って気がしてきました。

ということで、それぞれの視点で見ると今のブログってどうなんだろう…?ってのを、これはやっぱり実際に自分で体験したうえで検討してみたい!と、さしあたって「Bulkfeeds: RSS Directory & Search」をもとに選んでみました。何だか妙にデータの偏りがある気もしなくもないですが(ココログユーザーってもっと沢山いないっけ?とか、Excite BLOGがこんなに上位なんて!などなど…)、一つの指標として参考にしつつ、さらに「自分が使ってみたいかどうか」の視点を重視して、今回、「Seesaa BLOG」「livedoor Blog」「JUGEM」の新規ブログ3つを選んでみました。あと、本当は有料ですけど、「@nifty会員なので無料」、な「ココログ」(ベーシック)、昔のデータをバッサリ消して「はてなダイアリー」、計5ブログ比較をしていきたいと思います。

そして、作ったブログ。

上のブログを使って、「デフォルトテンプレート」、「記事入力支援機能」、「カスタマイズ性」について、それぞれちらっと眺めてみた印象を、まとめてみました。

「デフォルトテンプレート」について

Another HTML-lintでの点数です。

「orange waffle @Seesaa BLOG」
「http://orangewaffle.seesaa.net/ を XHTML1.0 Transitional としてチェックしました。 5個のエラーがありました。このHTMLは 98点です。タグが 21種類 100組使われています。文字コードは Shift JIS のようです。」
「orange waffle @livedoor Blog」
「http://blog.livedoor.jp/orangewaffle/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。 52個のエラーがありました。このHTMLは 59点です。タグが 18種類 163組使われています。文字コードは EUC-JP のようです。」
「orange waffle @JUGEM」
「http://orangewaffle.jugem.cc/ を XHTML1.0 Transitional としてチェックしました。 96個のエラーがありました。このHTMLは -75点です。タグが 23種類 149組使われています。文字コードは EUC-JP のようです。 」
「orange waffle @ココログ」
「http://orangewaffle.cocolog-nifty.com/blog/ を XHTML1.0 Transitional としてチェックしました。 19個のエラーがありました。このHTMLは 66点です。タグが 17種類 53組使われています。文字コードは UTF-8 のようです。」
「はてなダイアリー - orange waffle @Hatena」
「http://d.hatena.ne.jp/orangewaffle/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。 50個のエラーがありました。このHTMLは 30点です。タグが 24種類 68組使われています。文字コードは EUC-JP のようです。」

さすが、Seesaa BLOGは、HTMLへの配慮について、意識的に取り組んでいるようで、素晴らしく高得点で好印象。livedoor Blogとココログも、もう一息、といったイメージで、開発陣の誰かが気付いてくれれば、すぐにでも何とかなりそう。一方、JUGEMは、酷いですね…。開発に対する熱意は驚異的なので、その熱意をもう少しHTMLへの配慮にも振り向けてもらえれば…って、願わずにはいられません。はてなが思いのほか点数が低いのは、単にあのヘッダの部分に問題があるからなのでしょうか。もうちょっと、このへん、勉強してみたいと思います…。

※追記(5月10日):はてなダイアリーの点数が低かった点について、徳保さんが「lint のちょっとした注意点」にて触れて下さってました。なんでも、「lint の点数にはミスの数と登場頻度が影響します。本文が短いと、ミスばかりが目立つので点数が低くなります。」ということのようで…。確かに、はてなダイアリーを利用されてる方のページをいくつかlintでチェックしてみたんですけれど、78点なんていう、かなり高得点なところもあったりして、ずっと不思議に思ってたんです。いろいろ勉強になります。ありがとうございます。

「記事入力支援機能」について

記事作成画面と、タグ挿入ボタンの内容のスクリーンショットです。

これだけでは分かりにくいですけど、「はてな」の記事の入力のしやすさは、別格レベルな気がします。その凄さを、今さらながら再確認したりして。いや、はてなも、凝った入力をするにはそれなりの入力ルールを知らなきゃいけないけど、それ以前に、他のブログの入力支援機能がショボすぎる、っていうか…。

各ブログのソースを見てみると、ごく普通にエントリを書いたあと、きっちり<p>タグが自動的に挿入されるのって、はてなとココログだけなんですね。他のブログは、何もしないと<br>だらけになりそう…。

タグ挿入ボタンで挿入されるタグに注目すると、「Seesaa BLOG < livedoor Blog < ココログ < JUGEM」って感じでしょうか。Seesaa BLOGって、せっかくテンプレートがしっかりしてるのに、タグ挿入ボタンで物理要素を使っちゃってるので、記事を書けば書くほどvalidじゃなくなっていく恐れが…惜しい、本当に惜しいです。JUGEMとココログは、入力支援機能に関しては、わりとHTMLへの配慮がしっかりしてるっぽい気がしました。

徳保さんが、「初級者は、ローカルにしっかりした HTML 文書作成環境を用意していないでしょう。だからオンラインで全部の更新を済ませたいだろうと思います。」とおっしゃってるように、ほとんどのブログユーザーは、ブラウザ上で全てを完結させちゃってると思うので、入力支援にどれくらい力を入れてるか、っていう視点、凄く重要な気がしました。

MovableTypeももちろん同じで、今まで使ってたnDiaryからMovableTypeに移行したときに、記事の入力の面倒くささに一番違和感を感じたんですよね。一応、「MTの編集画面にDreamweaver風のボタンを」を参考にしながら入力支援機能を拡張してみましたけれど(MovableTypeの記事作成画面)、そもそも狭いテキストボックスに不自由な入力環境でちまちまとタグ入り文章を書くのがめちゃめちゃ面倒くさくて、今は、ローカルでez-HTMLを使って記事を書いて、それをMTのエントリー新規投稿画面へコピペ、なんて二度手間スタイルを採ってます…。xyzzyが使えれば、アサノさんのような極楽生活が待ってるのでしょうけど、xyzzy導入に挫折しちゃって…。とまあ、そういうのは、あくまでブログに多少慣れた人の発想であって、ほとんどの場合、ブラウザに直接入力、が一般的なんだろうな、って思います。

※追記(6月1日):はてなダイアリーについては、「香雪ジャーナル」のyukattiさんが、「はてなダイアリーのその他おすすめポイント(と、初級者・初心者にはたぶんつらいとこ)」にて、非常に詳しい解説をされています。はてなダイアリーを検討されている方や、他のBlogも含めて比較検討されている方は、ぜひご参照下さい。とても勉強になります。ありがとうございます。

「カスタマイズ性」について

カスタマイズ画面のスクリーンショットです。

ココログは、(ベーシックコースの場合)裏技を使わないとほとんどカスタマイズできないみたい…。それ以外のブログは、CSSのみカスタマイズできるようです。JUGEMに関しては、CSSだけでなく、HTML自体もしっかりカスタマイズできるようです。JUGEMは、初期状態のHTMLはかなり酷いけれど、記事作成に関してはそれなりに良いし、さらにカスタマイズ次第ではガッチリValidなブログが作れそう。現状厳しいデフォルトテンプレも、開発者のさじ加減でどうにでもなりそうな気がするので、それを考えると、JUGEMの将来性はかなりのもの、な気がします。

…といった感じで、いろいろ検討してみてるわけですが、そもそも「HTMLにこだわりたい」のは僕自身の欲求であって、ブログ書く人にとってはそんなのはわりとどうでも良くて「入力のしやすさ」が何をおいても重要なわけで、そんな現状を冷静に考えれば、初めからおとなしく「はてな」を勧めればいいじゃん、って気もするので、わりと無駄な労力を費やしてる気がしないでもないです。ううむ、悩ましい…。

カテゴリ:

コメント(4)

ヨシさん、はじめましてこんにちは。

「ブログサービス、初心者にはどこを勧めるべき?(2)」非常に興味深く拝見させていただきました。

ちょうど、私自身、「どこのBlogが使い易いんだろう?」と悩みつつ、入力支援機能と将来性(熱意は伝わりますよね!笑)から、LivedoorからJUGEMにお引越しをしたばかりでして。

お恥ずかしい話ですが、CSSとかHTMLとか全く詳しくないのですが、ヨシさんのこちらの記事が非常にわかりやすかったので、思わず書き込みしてしまいました。

また遊びに来させてくださいね。では。

ヨシ :

オカミさん、こんにちは!実は僕もCSSとかHTMLとかの話をいろいろ知ったのって、たかだか1年くらい前の話なので、きちんと比較できてるのかどうか、はなはだ怪しくはありますけれど、思いのほか、お楽しみいただけたようで、何よりでございます。ありがとうございます。

最近、JUGEMの人気が急上昇、なんて話も聞いたりしますけれど、それはやっぱり、あの熱意が理由なのでしょうか(笑) 他と比べると、妙に人間味溢れる雰囲気を感じるんですよね。今ブログサービスを使ってる方々って、何でそのブログを選んだのでしょう…その選択基準が、凄く気になったりしています。

shun :

自分もJUGEMユーザーなので公平な意見じゃないですが、JUGEMの助け合い掲示板は奇特なほど親切です。

ヨシ :

分からないことがあったら気軽に聞ける掲示板があるのは、特に初心者にとっては凄くありがたいことですね!助け合い掲示板も含めて、「サポート体勢がきちんとあるか」っていう視点、すっかり忘れてました…これはとっても重要な要素だと思います。ぜひ比較検討してみたいです。

コメントする

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: ブログサービス、初心者にはどこを勧めるべき?(2)

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.orangewaffle.com/mt/mt-tb.cgi/18

Proflie

Others

RSSフィード  携帯電話用ページ  orangewaffle's profile | iddy  アバウトミー : @nifty  コトノハ  Flickr  Valid XHTML  Valid CSS  Creative Commons License  Six Apart - Movable Type